在Ruby中，使用错误数量的参数调用lambda会导致ArgumentError:l=lambda{|a,b|pa:a,b:b}l.call(1,2)#{:a=>1,:b=>2}l.call(1)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)传递数组也不起作用:(因为数组只是一个对象，对吧？)l.call([3,4])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)除非我使用splat(*)将数组转换为参数列表，但我没有。但是...如果我通过yield隐式调用l

我在想出添加哈希数组的优雅方法时遇到了麻烦[{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3}]应该返回[{:a=>3,:b=>6,:c=>9}]我知道它可能会涉及映射/归约，但我想不出正确的语法，ruby-docdotorg与我的版本不匹配也无济于事我使用的是1.8.7 最佳答案 array.inject{|x,y|x.merge(y){|_,a,b|a+b}}(在Ruby1.8.7上验证) 关于ruby-在Ruby中

我知道Ruby数组是动态分配的和动态调整大小的；但是，我似乎无法找到任何关于它们是否是true数组的明确信息；即它们在内存中是连续的(更具体地说，它们持有的引用在内存中是连续的)。我的假设是，增加Ruby数组的大小需要在需要时将整个数组重新分配到更大的连续内存块。这是正确的，还是“数组”在这种情况下用词不当？ 最佳答案 审查了source和articleDarek在评论中提到，我可以确认Ruby的数组确实是真正的数组，并且由连续的内存块组成，其中给定索引处的元素可以在O(1)时间内访问。看来Ruby过度分配数组是为了提高push等类

我正在尝试验证ruby​​中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么？ 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z

这个问题在这里已经有了答案:Isthereawaytosortsothat"VitaminB12"isnotinfrontof"VitaminB6"?(1个回答)关闭6年前。我正在尝试对混合了整数和字符串的数组进行排序。举个例子:a=["a","b",5,"c",4,"d","a1","a12",3,13,2,"13a","12a"]我试过:a.sortdo|x,y|ifx.class==y.classxyelsex.class.to_sy.class.to_sendend哪个返回:[2,3,4,5,13,"12a","13a","a","a1","a12","b","c","d"]我

我正在尝试用ruby​​在Gosu中编写hitboxes，并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下，找到了range.cover?代码，但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围，而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit

我对所有事情都使用rescue，而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是，我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如，假设我有一个模型Item，它可能有也可能没有User。然后，当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法，因为nil.name触发了我用""挽救的异常，但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的，并且用更少的代码实现了，但是...我不知道，到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效？

有人知道ruby​​数组中的shift和unshift有多高效吗？从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby​​以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前)，unshift是一个O(n)操作。但是，在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1)，这意味着它保证平均为O(1)，但单个操

上下文:我正在使用Stripecheckout接受rails中的一次性付款。我有一个收费Controller，如下所示。我最初使用stripewebhook来监听charge.succeeded，但由于webhook的异步特性而遇到了一些问题。我已将业务逻辑移至Controller。如果客户收费成功，我会将客户和其他一些详细信息保存到数据库中。我的问题:此检查是否足以确保收费成功？ifcharge["paid"]==trueStripe::Charge.create的Stripe文档指出，“充值成功返回一个充值对象。如果出现问题，则引发错误。一个常见的错误来源是无效或过期的卡，或者可用

我想做的是知道最近10秒内系统中是否创建了一个用户。所以我会这样做:defnew_userif(DateTime.now-User.created_at这只是一个想法，我怎样才能正确地做到这一点？谢谢 最佳答案 classUser10.seconds.agoendend#Example:user=User.create!user.new?#=>truesleep11user.new?#=>false(假设您的User类是一个ActiveRecord模型。) 关于ruby-on-rails